- "Chaque vérité passe par trois étapes. Tout d'abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle est violemment opposée. Et enfin, elle est acceptée comme étant évidente." Arthur Schopenhauer, philosophe allemand (1788 - 1860)
- "Il n'y a que deux erreurs que l'on puisse commettre sur le chemin de la Vérité : ne pas aller jusqu'au bout, et ne pas s'y engager" Siddharta Gautama Shakyamuni (le Bouddha)
- "Les révolutionnaires ne sont pas des révoltés, ils sont la lueur de l'évolution, non le vent de la destruction.'' (par moi, avril 2009)
- "Les patriotes sont toujours prêts à défendre leur pays, surtout contre leur propre gouvernement qui détruit le pays pour son propre profit.'' (par moi, avril 2009)
5/16/2008
Shame on Bush, this gentleman says it for me.
Labels: Du pain et surtout des jeux.
# posted by Abbittibbi @ 8:32 a.m.
5/14/2008
It's the end of the World as we know it, and I feel fine.
All right, easy start. Down to buisness: the Eternal Judgment.
When I think about it, I think about my children and their childrens looking back on us. How will they judge our current way of life and actions? The will examine how they live in their time and will blame us for what we left them of a World.
Take a look closely at things now, we check back at the previous generations for a blame of what is going on.
Our future generations will look back at what we've done, not how hard we tried, they will judge us, and we will be found guilty of our actions. Or in this particular case; inactions.
Shame on us. Here's for the truth.
Here comes the lie.
When a country dosen't have something he needs for it's economy, he trades it in. He trade it for something he has in it's national production or he buy it with is national money. That is fine.
What if one product would be the center of the stability of the World now?
What if producing countries don't want to supply it willingly or easily? Then comes in a confrontation. Most often settle in better trade agreement for both parties. If not. What product would be worth a war?
Oil.
The U.S. military uses fifty percent of the demand in the country, in order to pressure the World to fullfil the actual total U.S. domestic demand(civilian and military). This is to keep U.S. economy running. There is a slight problem.
We have to make the companies responsible and accountable for what is going on now. We may have the luxury to judge our predecesors, but can we afford to make ourselves guilty of the destruction of a world? Because we sit here?
When the pressure will be hard enough on them, you will see all the big oil and cars buisness turn around and pose as world savior, simply because they are now hidding all the proper technolgies for alternative power sources such as efficient electric engines.
BAN OIL. NOW AND FOREVER.
Do you know where the fuck you are??? Wake up, you're in the jungle baby......you're gonna dieeeeeeeeeeeeeee......(W. Axl Rose)
All right, easy start. Down to buisness: the Eternal Judgment.
When I think about it, I think about my children and their childrens looking back on us. How will they judge our current way of life and actions? The will examine how they live in their time and will blame us for what we left them of a World.
Take a look closely at things now, we check back at the previous generations for a blame of what is going on.
Our future generations will look back at what we've done, not how hard we tried, they will judge us, and we will be found guilty of our actions. Or in this particular case; inactions.
Shame on us. Here's for the truth.
Here comes the lie.
When a country dosen't have something he needs for it's economy, he trades it in. He trade it for something he has in it's national production or he buy it with is national money. That is fine.
What if one product would be the center of the stability of the World now?
What if producing countries don't want to supply it willingly or easily? Then comes in a confrontation. Most often settle in better trade agreement for both parties. If not. What product would be worth a war?
Oil.
The U.S. military uses fifty percent of the demand in the country, in order to pressure the World to fullfil the actual total U.S. domestic demand(civilian and military). This is to keep U.S. economy running. There is a slight problem.
We have to make the companies responsible and accountable for what is going on now. We may have the luxury to judge our predecesors, but can we afford to make ourselves guilty of the destruction of a world? Because we sit here?
When the pressure will be hard enough on them, you will see all the big oil and cars buisness turn around and pose as world savior, simply because they are now hidding all the proper technolgies for alternative power sources such as efficient electric engines.
BAN OIL. NOW AND FOREVER.
Do you know where the fuck you are??? Wake up, you're in the jungle baby......you're gonna dieeeeeeeeeeeeeee......(W. Axl Rose)
Labels: Du pain et surtout des jeux.
# posted by Abbittibbi @ 10:39 a.m.
5/01/2008
ALERTE
Il n'est pas normal qu'une partie des prix de ce qui nous maintient en vie soit dirigée par des financiers spéculateurs qui cherchent du rendement. Le ministre des Affaires étrangères de la France, Bernard Kouchner, a lancé un appel en faveur de l'interdiction de la spéculation sur les produits alimentaires. Nous devons « empêcher la spéculation qui s'abat sur les matières premières alimentaires comme le blé, comme le riz.
Selon Jean Ziegler, rapporteur spécial de l'ONU pour le droit à l'alimentation, c'est un « crime contre l'humanité » que de continuer à subventionner cette industrie et de laisser autant de denrées agricoles être détournées pour faire des biocarburants.
Les investisseurs de Wall Street, déçus des rendements des marchés boursiers et craignant que la récession aux États-Unis ne provoque encore des pertes pour ses clients, préfèrent se tourner vers le marché des « commodities » à Chicago. Ils peuvent ainsi acheter des droits de propriété (des contrats) sur des quantités de riz ou de blé, par exemple. Ils attendent ainsi quelques jours, quelques semaines, quelques mois au plus, sans jamais se faire livrer le riz ou le blé, et quand le profit paraît intéressant parce que les prix ont monté, ils vendent. C'est ainsi que tourne la spirale de la spéculation sur les prix des denrées, au profit des financiers, mais au détriment de centaines de millions de personnes, qui crèvent de faim.
Les émeutes de la faim se multiplient dans le monde
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/04/22/008-crise-alimentaire-accueil.shtml
Il n'est pas normal qu'une partie des prix de ce qui nous maintient en vie soit dirigée par des financiers spéculateurs qui cherchent du rendement. Le ministre des Affaires étrangères de la France, Bernard Kouchner, a lancé un appel en faveur de l'interdiction de la spéculation sur les produits alimentaires. Nous devons « empêcher la spéculation qui s'abat sur les matières premières alimentaires comme le blé, comme le riz.
Selon Jean Ziegler, rapporteur spécial de l'ONU pour le droit à l'alimentation, c'est un « crime contre l'humanité » que de continuer à subventionner cette industrie et de laisser autant de denrées agricoles être détournées pour faire des biocarburants.
Les investisseurs de Wall Street, déçus des rendements des marchés boursiers et craignant que la récession aux États-Unis ne provoque encore des pertes pour ses clients, préfèrent se tourner vers le marché des « commodities » à Chicago. Ils peuvent ainsi acheter des droits de propriété (des contrats) sur des quantités de riz ou de blé, par exemple. Ils attendent ainsi quelques jours, quelques semaines, quelques mois au plus, sans jamais se faire livrer le riz ou le blé, et quand le profit paraît intéressant parce que les prix ont monté, ils vendent. C'est ainsi que tourne la spirale de la spéculation sur les prix des denrées, au profit des financiers, mais au détriment de centaines de millions de personnes, qui crèvent de faim.
Les émeutes de la faim se multiplient dans le mondehttp://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2008/04/22/008-crise-alimentaire-accueil.shtml
Labels: Du pain et surtout des jeux.
# posted by Abbittibbi @ 4:37 p.m.
4/14/2008
Mont-Tremblant, 2008
Un nouvel établissement de jeux de hasard est en construction en ce moment. J'ai donc pris le temps d'écrire mon opposition à Loto-Québec. On a lu mon courriel et on a été très rapide à me répondre. Ce qui est bien.
Je cite:
''Loto-Québec gère les jeux de hasard pour le gouvernement. Plus de 98 % des Québécois consomment nos produits. Cependant, Loto-Québec et le gouvernement sont sensibles aux problèmes du jeu pathologique et agissent concrètement pour venir en aide aux joueurs compulsifs. En effet, Loto-Québec verse 20 millions $ par année au ministère de la Santé et des Services sociaux pour qu'il gère un programme de prévention et de traitement du jeu pathologique. C'est le montant le plus élevé per capita consacré à un tel programme par une organisation de loteries en Amérique du Nord.''
98 pour cent de la population? Il semble bien que la société d'état a effectivement raison et a besoin d'établir de nouveau points d'accès pour bien desservir les 2% restants. Donc en jouant, la population du Québec à fourni plus d'argent pour les soins de santé. C'est bien, surtout sachant combien ces sommes peuvent aider quand les personnes sont décédées, les familles décimées, les vies ruinées.
Loto-Québec dévoile la vérité:
''Les objectifs poursuivis par le gouvernement sont principalement de créer des emplois, de doter le Québec d'équipements touristiques supplémentaires de classe internationale, de générer une source additionnelle de revenus pour l'État et, enfin, de récupérer des sommes importantes jouées par les Québécois dans les casinos à l'étranger.''
Cela fait du sens, sauf qu'il ne s'agit ici que de déplacement de la main d'œuvre, les constructeurs travailleraient quand même et les futurs employés du Casino aussi. Les installations ''de tourisme international'' sont déjà en place au Mont-Tremblant. L'état ne doit pas chercher de façons d'accroitre ses revenus mais bien des moyens de réduire ses dépenses.
Les 20 millions donnés par l'entreprise directement en santé et services sociaux coûtent en réalité bien plus cher à l'état que ce montant. L'impact social d'un tel centre de jeu est en réalité incalculable en terme de millions.
Nulle part il n'est question du bien être de la population en général et du citoyen en particulier.
Je considère la propagande de Loto-Québec hypocrite en se cachant derrière les raisons d'état pour établir un nouvel établissement. Ce projet n'est pas nécessaire quand il créé plus de sources de points négatifs pour les familles. Le point le plus positif dans la déclaration de la Société d'État, est que nos joueurs ne seront pas compulsif ailleurs.
Un nouvel établissement de jeux de hasard est en construction en ce moment. J'ai donc pris le temps d'écrire mon opposition à Loto-Québec. On a lu mon courriel et on a été très rapide à me répondre. Ce qui est bien.
Je cite:
''Loto-Québec gère les jeux de hasard pour le gouvernement. Plus de 98 % des Québécois consomment nos produits. Cependant, Loto-Québec et le gouvernement sont sensibles aux problèmes du jeu pathologique et agissent concrètement pour venir en aide aux joueurs compulsifs. En effet, Loto-Québec verse 20 millions $ par année au ministère de la Santé et des Services sociaux pour qu'il gère un programme de prévention et de traitement du jeu pathologique. C'est le montant le plus élevé per capita consacré à un tel programme par une organisation de loteries en Amérique du Nord.''
98 pour cent de la population? Il semble bien que la société d'état a effectivement raison et a besoin d'établir de nouveau points d'accès pour bien desservir les 2% restants. Donc en jouant, la population du Québec à fourni plus d'argent pour les soins de santé. C'est bien, surtout sachant combien ces sommes peuvent aider quand les personnes sont décédées, les familles décimées, les vies ruinées.
Loto-Québec dévoile la vérité:
''Les objectifs poursuivis par le gouvernement sont principalement de créer des emplois, de doter le Québec d'équipements touristiques supplémentaires de classe internationale, de générer une source additionnelle de revenus pour l'État et, enfin, de récupérer des sommes importantes jouées par les Québécois dans les casinos à l'étranger.''
Cela fait du sens, sauf qu'il ne s'agit ici que de déplacement de la main d'œuvre, les constructeurs travailleraient quand même et les futurs employés du Casino aussi. Les installations ''de tourisme international'' sont déjà en place au Mont-Tremblant. L'état ne doit pas chercher de façons d'accroitre ses revenus mais bien des moyens de réduire ses dépenses.
Les 20 millions donnés par l'entreprise directement en santé et services sociaux coûtent en réalité bien plus cher à l'état que ce montant. L'impact social d'un tel centre de jeu est en réalité incalculable en terme de millions.
Nulle part il n'est question du bien être de la population en général et du citoyen en particulier.
Je considère la propagande de Loto-Québec hypocrite en se cachant derrière les raisons d'état pour établir un nouvel établissement. Ce projet n'est pas nécessaire quand il créé plus de sources de points négatifs pour les familles. Le point le plus positif dans la déclaration de la Société d'État, est que nos joueurs ne seront pas compulsif ailleurs.
Labels: Du pain et surtout des jeux.
# posted by Abbittibbi @ 8:57 p.m.
